仲裁 ─ 訴訟以外的另一選擇
編者: 黃吳潔華律師

俄羅斯和日本過去為南千島群島的主權爭議不斷，導致外交關係長期緊張，卻遲遲未得到解決。近年，隨着國際仲裁法律和制度愈趨完善，國際社會對採用國際仲裁解決土地爭議的呼聲亦愈來愈高。然而，很多人並不清楚仲裁的功用。實際上仲裁常用於國際貿易爭端，為糾紛提供法律解決程序。同時，仲裁也常用於解決建築或海事糾紛。

在香港，仲裁由《仲裁條例》〈香港法例第609章〉規管。仲裁是法庭以外另一種解決爭議的方法，交易雙方一般在合約當中訂明仲裁為解決糾紛的方式，爭議有關的當事人可將爭議交給一位或數位獨立人士（即仲裁員）審理，由仲裁員對糾紛作出裁決。裁決對所有當事人具約束力及執行力。

近年，仲裁逐漸在商業糾紛中普遍使用。例如於2010年，東區海底隧道向政府申請加價遭行政會議否決。其後，隧道公司向香港國際仲裁中心提出仲裁，但最終敗訴。

​香港的仲裁制度越來越普及是因為其有不少優點。首先，仲裁較法庭訴訟節省費用及時間，審理無須於法院排期。另外，仲裁過程保密，裁決不會公開。故此，有關的當事人無須擔憂自己或公司的名譽會受損。而且，仲裁裁決一般情況下是最終裁決，不能覆核上訴，故此，當事人能避免冗長的法律程序。
​
值得留意的是，為與國際接軌，香港的《仲裁條例》採納了聯合國國際貿易法委員會的《聯合國貿易法委員會國際商事仲裁示範法》(UNCITRAL MODEL LAW)，並作出修改及補充。因此，香港仲裁制度近年積極發展，為不少商業糾紛提供了訴訟以外的另一選擇。

​

黃吳潔華律師
吳建華律師行合伙人
資深的調解員，參與過的調解範疇廣泛，包括各種複雜國際商業糾紛、各類合約糾紛、股東及董事糾紛、合夥人糾紛、商標及侵權調糾紛、專業疏忽、土地強制售賣、大廈管理糾紛、雷曼兄弟相關投資產品爭議、政府或機構與民眾糾紛、中港兩地糾紛、建築及其他爭議案件。

擔任的公職包括：
香港律師會理事；香港律師會調解委員會主席；聯合調解專線辦事處有限公司董事；香港調解資歷評審協會有限公司委員會 副主席；香港終審法院首席法官調解工作小組組員；律政司司長調解督導委員會委員；上訴審裁團(香港法例第123章建築物條例)主席等。